变频空调EMI 测试整改实例2

在一款50变频柜机开发定型时，委托3C认证测试中，发现骚扰功率超标，我部技术人员随即到测试机构进行整改。

首先确定骚扰源，然后才能针对性的改进。我们首先在只开室内机送风模式，外机不开的情况，测试结果合格。

由此分析问题不在室内机部分，而是在外机部分；在外机电路上进行改进尝试，更改Y电容、更改IGBT驱动电阻、FRD吸收电容、开关电源RCD回路更改慢管等，效果不明显。

在外板电源进线、电抗器引线、压缩机引线上增加磁环等效果也无明显改善，整改一时陷入困境，在之后的重复测试，某次测试忽然合格了。赶忙查找差别，发现在开室内机摆风的情况下，骚扰功率不合格，而在室内机不开摆风的情况下，就合格了；反复测试，确实如此；但是在单开送风模式的情况下，摆风开与不开差别不大，都是合格的且余量充足；该机型所用摆风电机为两个步进电机，参数如图6所示：

此步进电机采用4相8拍方式控制，每相电阻110Ω ，步进电机瞬间最大电流为：

12/(110*(1-7%))*2*2=469mA。

分析原因应该是在摆风步进电机开启后，室内开关电源负载加重，辐射能量加大，在外机开机的情况下，能量通过室内外连接线叠加辐射出去，引起骚扰功率不合格；

分析室内开关电源电路，通过将RCD中的D6和开关电源芯片供电二极管D5改为慢管IN4007，功率测试合格。

重新测试骚扰电压、谐波等都能符合要求，这个实例也充分说明了EMI骚扰源定位的复杂性。

EMC整改方法是通过长期EMI测试验证而得来的,适用于各类空调EMC测试；从本文的实际测试整改也可以看出来，电磁骚扰的原因很复杂，需要不同的方案，而针对某个频段的骚扰，有时可以通过多个手段都可以解决，从多维度考虑EMI解决方案，影响变频空调的EMI因素很多，同样，清除这些影响的方法和手段也是多种多样。比如合适的电路和器件、良好的屏蔽层、优秀的板级走线、合理的空间走线和分布等等。但往往受成本和产品本身特性的制约，以上方法不一定都可以尽情地使用在产品设计中，比如：为了削除变频功率因素校正PFC器件的开关干扰，增加多级的线性滤波器，这样做虽然可以有效的削除干扰，但是相应的成本也就大大增加，这对于现今竞争激烈的家电行业来说是不现实的；同样，为了削除空调变频压缩机的空间耦合辐射，需要将电源线的线路远离变频压缩机等辐射源，但整个空调外机走线的空间十分有限，所以这样做也是有一定限度的。

注意：来自网络整理