ADAS 中不同类型摄像头以及毫米波雷达对比
不同类型摄像头在 ADAS 中的应用情况
| 类型 | 实现功能 | 摄像头功能描述 | 
| 前视 | LKA 车道保持、LCA 变道辅助、EBA 电子刹车辅助、TSP 交通标志识、LDW 车道偏离预警、SVP 全景泊车、PDS 行人检测系统、PCW 行人碰撞预警、NVS 夜视系统、FCW 前向碰撞系统、ACC 自适应巡航、AEB 自动紧急制动 | 视角一般为 40°~70°,负责实现汽车驾驶过程中前向环境监测与识别 | 
| 侧视 | LCA 变道辅助、BSD 盲点检测、TSP 交通标志识别、SVP 全景泊车 | 多采用广角镜头,视角一般在 60°~180°,在车身周围装配多个摄像头进行图像拼接实现全景图 | 
| 后视 | PA 泊车辅助、SVP 全景泊车 | 多采用广角或鱼眼镜头,视角一般在 70°~180+°,主要为倒车后视摄像头 | 
单目、双目、多目摄像头特征对比
| 分类 | 测距原理 | 优点 | 缺点 | 主要应用厂商 | 
| 单目摄像头 | 先通过图像识别障碍物,在根据相对大小估算距离 | 成本与量产难度相对较低 | 算法识别研发壁垒、数据库建立与模型训练成本高、定焦镜头难以同时观察不同距离的图像 | Mobileye | 
| 双目摄像头 | 不需要识别目标,在级化分割、立体匹配后,获得精确的深度数据 | 测距精确 | 使用多个摄像头,成本较高,误差增大 计算量增大,对芯片要求高 | 博世、大陆、电装、日立 | 
| 多目摄像头 | 立体视觉、全视角覆盖 | 对摄像头之间的误差精度要求高,量产、安装较困难 | 特斯拉、蔚来、Mobileye | 
24GHz 与 77GHz 毫米波雷达对比
| 频段 | 特点 | 引用 | 价格 | 
| 24GHz | 探测距离短,探测角度大;穿透能力弱,精度低;车速上限 150km/h;体积大 | 盲道检测 BSD;车道偏离预警 LDW;车道保持辅助 LKA;泊车辅助 PA;变道辅助 LCA;倒车辅助 BSD | 500 元人民币 | 
| 77GHz | 探测距离长,探测角度小;穿透能力强,精度高;车速上限 250km/h;体积小 | 自适应巡航 ACC;自动紧急制动 AEB;前向碰撞预警 FCW | 1000 元人民币 | 

 
									 
									